Как AirPods Pro 3 от Apple сравниваются со слуховыми аппаратами? Я протестировал их

Могут ли эти наушники с меньшей стоимостью и стигмой, чем настоящие аппараты, стать решением для миллионов людей с потерей слуха?

Белые AirPods в белых футлярах, похожих на коробочки для зубной нити, выложенные в виде солнца на сосновом столе

Новые AirPods Pro от Apple, сентябрь 2025 года. Фото: Bloomberg/Getty Images

Я не придавал этому значения, когда попросил свою партнёршу повторить сказанное. Но потом я сделал это снова. И снова. И однажды мой аудиолог вынес вердикт: после многих лет в зонах военных конфликтов, проведённых слишком близко к вещам, которые громко взрывались, у меня умеренная потеря слуха в высоких частотах. Мне требовались слуховые аппараты. Предложенный ею вариант стоил $7 000 (около 650 000 рублей по текущему курсу).

Шок от цены оказался сильнее, чем сам диагноз. В России ситуация с медицинской страховкой лучше, но качественные слуховые аппараты всё равно стоят дорого — от 100 000 до 500 000 рублей. Я нашёл компромисс: Jabra Enhance Pro 20 за 120 000 рублей. Следующий месяц я привыкал к их цифровой обработке звука, пока всё наконец не стало звучать нормально.

Сегодня есть ещё один вариант: AirPods Pro 3 от Apple. За 24 990 рублей они обещают помочь 450 миллионам людей в мире, которые нуждаются в помощи со слухом, но по причине стоимости, стигмы или просто упрямства не используют никаких устройств. FDA впервые одобрила их предшественника, AirPods Pro 2, для использования в качестве безрецептурных слуховых аппаратов в сентябре 2024 года, но новая версия должна обеспечивать ещё лучшее качество звука. Когда друг подарил мне пару на день рождения, у меня появилась идеальная возможность проверить, как они работают в реальной жизни.


Apple AirPods Pro 3 на белом фоне

Фото: Предоставлено производителем

Инструмент, который мы отказываемся использовать

По данным Всемирной организации здравоохранения, около 466 миллионов человек во всём мире имеют ту или иную форму потери слуха, но лишь небольшой процент из них используют слуховые аппараты. Последствия нарастают как снежный ком: взрослые с потерей слуха сталкиваются с на 58% более высокими шансами безработицы и зарабатывают на 25% меньше, когда трудоустроены. Нелеченная потеря слуха — крупнейший модифицируемый фактор риска деменции, согласно докладу комиссии Lancet 2020 года.

В среднем человек ждёт от семи до десяти лет после первых симптомов, прежде чем обратиться за помощью. Стоимость — основной барьер, так как традиционные слуховые аппараты стоят от 100 000 до 500 000 рублей. Другой барьер — стигма; никто не хочет выглядеть старым.

Наушники и отоскоп на фоне результатов аудиологического обследования

Фото: clubfoto/Getty Images

Измерение потери слуха

Прежде чем использовать AirPods в качестве слуховых аппаратов, вы можете либо пройти 10-минутный самостоятельный тест для определения характера потери слуха, либо загрузить результаты профессиональной аудиограммы, выполненной аудиологом. Поскольку я прошёл такой тест 18 месяцев назад, я сравнил лабораторные результаты с тем, чего может достичь Apple.

Мой клинический тест показал классическое повреждение от шума: лёгкая до умеренно-выраженной сенсоневральной потери слуха, худшая в высоких частотах, где живут согласные звуки. Тест на iPhone, проведённый в моём тихом домашнем кабинете, точно определил паттерн, но смягчил степень тяжести. Он измерил мою потерю на уровне 33–34 дБ (децибел слухового уровня) в среднем, тогда как у аудиолога было 35–45 дБ.

«AirPods не будут такими хорошими, как посещение кабинета с калиброванным оборудованием, но я должен признать — это довольно чертовски хорошо», — сказал доктор Дэвид Запала, президент Американской академии аудиологии. «Гораздо лучше, чем предыдущие итерации и другие устройства... Нормальные аудиограммы имеют погрешность плюс-минус 5 дБ, поэтому разница в 10 дБ находится в пределах вариации теста».

Переключение между профессиональной аудиограммой и профилем, сгенерированным Apple, в течение полного дня выявило некоторые различия. Настройки iPhone сделали шипящие звуки немного более нечёткими: шипящие «с» потеряли свою чёткость, а твёрдые согласные, такие как «к» и «д», звучали немного перкуссивно. Но разговоры оставались понятными. Моя партнёрша, казалось, не замечала, слышу ли я её по-другому, независимо от того, какие устройства я использовал.

Могут ли AirPods действительно конкурировать со слуховыми аппаратами?

Профиль мужчины в наушниках Apple AirPods Pro 3

Фото: Christopher Allbritton/The Guardian

Качество звука:

Jabra стремятся к «акустической прозрачности», то есть звук с функцией прослушивания окружающего пространства почти идентичен прослушиванию открытым ухом. И они в основном достигают этого после периода адаптации. В ресторанах они справляются умеренно хорошо, изолируя разговор от фоновых звуков.

AirPods создают то, что я бы назвал «усиленной реальностью». Они звучат чётко и ясно, но цифровой блеск никогда полностью не исчезает.

Время работы от батареи:

Здесь нет конкуренции: мои Jabra работают 24–30 часов от одного заряда, а AirPods — максимум около 10 часов. Это не обязательно является препятствием, так как вы можете положить их в зарядный футляр и получить около трёх дополнительных часов от 15-минутной подзарядки, но это важный нюанс, если у вас нет удобных возможностей для зарядки в течение дня.

Эффект окклюзии:

Это раздражающий приглушённый звук, который возникает, когда у вас заблокирован или «окклюзирован» слуховой проход, и это может сделать ваш голос очень странным, поскольку он резонирует в вашем черепе. Оба устройства пытаются решить эту проблему, но по-разному.

Jabra не полностью закрывают уши и позволяют внешнему звуку смешиваться с усиленным звуком, поэтому голоса и другие звуки звучат более естественно. AirPods, однако, герметизируют слуховой проход, поэтому любой внешний звук — включая ваш собственный голос — должен обрабатываться цифровым способом. Иногда это делает ваш голос неестественно громким.

Наушники Jabra на холстовой поверхности

Фото: Christopher Allbritton/The Guardian

Социальное восприятие:

Jabra практически незаметны. Лишь тонкий прозрачный провод спускается в ухо от корпусов, висящих за ушами. Моя партнёрша говорит, что их действительно нужно искать, чтобы заметить.

AirPods, с другой стороны, очевидны. Люди обычно предполагают, что я слушаю музыку, и бывали случаи, когда люди, казалось, неохотно разговаривали со мной, думая, что я их не слышу или нахожусь на звонке. Но как только я объяснял, что использую их как слуховые аппараты, разговор продолжался нормально. (Обычно они выражали удивление, что AirPods могут это делать.)

Реальные неудачи

В толпе:

На званом ужине или в баре Jabra могут управлять перекрывающимися разговорами. AirPods, однако, испытывают трудности, иногда усиливая неправильный голос или создавая путаницу в звуке, когда говорят несколько человек одновременно.

Музыка:

Естественно, AirPods уничтожают Jabra. В дополнение к усилению голосов и разговоров, AirPods будут использовать ту же аудиограмму для улучшения потоковой передачи медиа. Слушая «Kind of Blue» Майлза Дэйвиса, каждый инструмент сверкал. Jabra воспроизводили музыку, но звучали как крошечное радио AM в моих ушах. Нет, спасибо. Но, в конце концов, они не предназначены для музыки высокой чёткости.

Стоимость

Мои Jabra за 120 000 рублей включали три года неограниченных настроек, чисток и поддержки. AirPods (24 990 рублей) не предлагают профессиональной поддержки. Если вы не можете точно настроить усиление для вашего конкретного паттерна потери слуха, нет эксперта, который мог бы помочь, только алгоритмы Apple и метод проб и ошибок.

Кому что покупать

Человек держит открытый футляр с наушниками Apple AirPods Pro 3

Фото: Christopher Allbritton/The Guardian

Рассмотрите AirPods Pro, если вы:

  • Имеете лёгкую или умеренную потерю слуха
  • Нуждаетесь в ситуативной, а не круглосуточной помощи
  • Уже регулярно используете iPhone или AirPods
  • Хотите проверить, помогают ли слуховые аппараты, прежде чем делать большую инвестицию

Придерживайтесь традиционных слуховых аппаратов, если вы:

  • Имеете умеренную или тяжёлую потерю слуха
  • Нуждаетесь в длительном времени работы от батареи
  • Можете позволить себе более высокую стоимость
  • Хотите профессиональную поддержку

Если вы сомневаетесь — попробуйте их

AirPods Pro 3 — это не идеальные слуховые аппараты, но за 24 990 рублей они являются отличной первой остановкой для миллионов людей с нелеченной потерей слуха. Они доступны по цене и доступны, а их повсеместность помогает растворить стигму.

Я всё ещё в основном ношу свои Jabra, которые являются инструментами, созданными специально для одной задачи. Но я держу AirPods в кармане для музыки, звонков и тех случаев, когда мне просто не хочется иметь дело с чем-то, застрявшим глубоко в моём слуховом проходе. Иногда 80% производительности за 15% стоимости — это нормально.

Если вы подозреваете, что можете извлечь из них пользу, попробуйте. Они могут просто открыть для вас тот далёкий разговор с внуком или шутку, которую вы пропустили за ужином.

«Когда я рекомендую людям их использовать, я в основном говорю им: посмотрите, сначала попробуйте простое решение», — говорит Запала. «Попробуйте AirPods. Вы не рискуете большими деньгами и не тратите много времени. Если это не сработает, вы всё равно будете любить слушать через них музыку».

Сопутствующие Товары

AirPods 2 наушник правый
AirPods 3 Charger Box

AirPods 3 Charger Box

..

3990 ₽

Похожие статьи

Apple iPad Air M3: обзор премиального планшета

Apple iPad Air M3: обзор премиального планшета

Новый iPad обладает мощностью на уровне ноутбука, надежным временем работы батареи, отличной камерой для видеозвонков и выбором размеров экрана. Apple iPad Air по-прежнему остается премиальным пла..

MacBook Pro M3: легендарный ноутбук вернулся в чёрном цвете

MacBook Pro M3: легендарный ноутбук вернулся в чёрном цвете

Новый MacBook Pro 14 дюймов в цвете «космический чёрный» предлагает почти непобедимое сочетание мощности и эффективности, но стоит недёшево.  A..

Рекордные продажи iPhone на фоне мирового спроса

Рекордные продажи iPhone на фоне мирового спроса

Серия iPhone 17 на витрине магазина Apple в Н..

iPhone 17: обзор смартфона Apple, который стоит купить в этом году

iPhone 17: обзор смартфона Apple, который стоит купить в этом году

Внешность может быть обманчива: iPhone 17 — одно из самых значительных обновлений стандартного флагманского телефона Apple за последние г..

Написать отзыв

Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.
    Плохо           Хорошо